전체상품목록 바로가기

본문 바로가기


NERVOUS SYSTEM

NERVOUS SYSTEM

기본 정보
제조사 자체제작
판매가 과학적 연구
수량 수량증가수량감소
SNS 상품홍보
SNS 상품홍보

개인결제창을 통한 결제 시 네이버 마일리지 적립 및 사용이 가능합니다.

상품 옵션
옵션 선택

(최소주문수량 1개 이상 / 최대주문수량 0개 이하)

사이즈 가이드

수량을 선택해주세요.

위 옵션선택 박스를 선택하시면 아래에 상품이 추가됩니다.

상품 목록
상품명 상품수 가격
NERVOUS SYSTEM 수량증가 수량감소 과학적 연구 (  0)
총 상품금액(수량) : 0 (0개)

이벤트

PRODUCT DETAIL

 

5.    신경계에 대한 효과

침점의 전기적 저항과 관련된 경락 스트레스에 미치는 영향

덴버의 Acacia Whole Health Clinic에서 개인 진료소를 운영하는 Tyteeka Reye 박사는 검사자들이 다양한 집안의 가전 제품에서 발생하는 EMF 스트레스 요인에 노출될 때 QLink 착용이 피부 전도성에 미치는 영향을 평가하기 위해 초기 대조군 예비 실험과 통계적 분석을 시행했다. 여기서 사용한 방법은 이 실험을 위해 고안된 임상 진단용 장비를 사용하여 침점의 피부 전도성을 측정했다. 이 실험에서 Reye가 수집한 자료들은 최종적인 정량적 통계 분석을 위해 비엔나 대학 환경보건 연구소의 직업과 사회보건부의 책임자로 있는 MichaelKundi 교수에게 보내졌다.

건강 시술자들은 해가 없는 저전압 전류를 다양한 침점에 가하고 이들을 통해 전달되는 전류의 양을 측정함으로써 침술 경락과 관련된 스트레스를 평가한다. 이 진단법은 1950년대에 인간이 인체 부위에 놓여진 알러젠과 같은 스트레스 요인에 노출되면 특정 침점들은 비정상적인 전기 전도성이나 저항을 보인다는 것을 발견한 독일 의사 R. Voll의 업적을 근거로 한 것이다. H. Motoyama는 이러한 소위 피부 전도성의 70%가 인체 내부와 관련이 있으며, 단지 30%만이 피부 자체에 의한 것이라는 것을 증명했다. 이들 현상들과 피부 저항을 측정하기 위해 개발된 다양한 장비들에 대한 광범위한 실험들이 스탠포드 대학의 William Tiller 박사에 의해 이루어졌다. 그러나 광범위한 과학적 실험에도 불구하고 아직까지 이런 형태의 측정, 외부 요인에 의한 변화, 또는 진단의학으로 사용에 관해 의견일치가 이루어지지 않고 있다. 흥미롭게도 미국 의회의 기술평가부(the Office of Technology Assessment)는 의학적 기술의 효율성과 안전성에 관한 보고서를 제출했으며, 여기서 현재 의료 현장에서 사용되고 있는 모든 검사법들 중 단지 10-20%만이 대조군 실험을 통해 효율적인 것으로 나타났다고 주장했다. 하여간 Voll 방법은 피부전기 측정법과 경락 스트레스 평가법(Meridian Stress Assessment: MSA) 등으로 알려진 EAV(Electroacupunture according to Voll) 진단법의 기초가 되어왔다. 이 방법은 수많은 건강관리 시술자들에 의해 전세계적으로 널리 사용되고 있다. 현재 다양한 형태의 피부전기 측정 장비들이 시판되고 있으며, 이들 중 일부는 전기 자극에 대한 전류 피부 반응(galvanic skin response: GSR) 되먹임 형태로 경락 스트레스를 측정한다고 FDA의 공인을 받았다.

이 실험에서 피부 저항을 측정하는데 사용한 장비는 Computronix Acupro II 모델 Z-41, EAV 부류의 장비에 해당한다. 실험에서 행해진 이들 일련의 측정들은 피부의 40개 지정 위치(20개는 인체의 우측, 나머지 20개는 좌측에 위치)에서 이루어졌다.이 위치들은 다양한 침술 경락의 상태를 검사하기 위한 침점들이다. 측정은 다음의 방법에 따라 이루어졌다. 1.25V 자극을 각 침점에 부착된 전극에 가한 후에 바로 저항을 측정했다. 장비는 피부 저항을 상호적 수치인 전도성으로 전환시켜 측정했고, 0에서 100까지 눈금은 각각 전도성 0.5-200mmho/cm2에 해당한다. 50 이하는 결핍, 울혈, 그리고/또는 차단의 신호로 간주했고, 50-55는 정상적인 평형 상태, 그리고 55 이상은 염증의 신호로 간주했다.

전체 24명의 성인(남성 10, 여성 14)이 실험에 참가했고, 이중 2명은 불완전한 자료로 인해 평가에서 제외되었다. 검사자들을 3가지 실험 그룹으로 나누었다: (A) 13, 3가지 실험 조건: 기저 측정, QLink 펜던트 착용한 경우와 착용하지 않은 경우의 전기적 안면 근육 자극(스트레스)에 대한 반응; (B) 5, 3가지 실험 조건: 기저 측정, QLink 펜던트 착용한 경우와 착용하지 않은 경우의 헤어 드라이기에 대한 반응; (C) 4명으로 2가지 조건: 기저 측정과 스트레스를 가하지 않은 QLink 펜던트.

QLink 펜던트는 검사자가 응용 EMF 스트레스 요인(안면 근육 자극기나 헤어 드라이기)에 노출되기 적어도 2분 전에는 사용하지 않았으며, 이들 장비들은 60Hz 교류 전류로 작동했다. 이들 장비들 중 하나는 작동을 시킨 다음에 응용 EMF 스트레스 요인 조건 동안에 검사자의 무릎 위에 올려놓았다.

실험 결과를 분석하기 전에 피부 저항에 관한 분포 함수(distribution function)를 조사했다. 수치가 0에서 100사이임에도 불구하고, 정규 분포의 평균을 이용하여 각 측정 지점들에 관한 임의적 분포를 조정하는 것이 가능했다. Kolmogorov-Smirnov 통계법을 사용하면 어떤 경우에도 유의한 편차는 없었다. 3가지 그룹과 각각의 검사 조건들의 경우, 평균값과 표준편차(SEM, Standard Error of Mean)는 전체 40개 검사 지점에 대해서 구했다.

다양한 검사 조건들 간의 차이를 통계적으로 평가하기 위해 40개 지점에서 측정한 결과들은 다음과 같이 분류했다: 40 이하(~5.5mmho/cm2), 40-50(5.5-10mmho/cm2), 50-55(10-14mmho/cm2), 55-65(14-26mmho/cm2), 그리고 65이상. 각각의 검사자와 검사 조건들에 대해 이들 5가지 분류 내 검사 지점(전체 40개 중)의 수를 측정했다. 그룹 A 그리고 그룹 A B의 경우에 이들 결과들은 다변량분산 분석을 시행했으며, 개별적 검사 조건들 사이의 차이에 관해서는 Tukey’s HSD 검사를 했다. 그룹 B C는 증례 수가 적어서 이들 그룹들의 결과들은 4가지 분류에 따라 개별적으로 단변량분산 분석을 시행했다.

결과들은 그림 16-18에 그룹 A에서 C 3가지 검사 조건들의 평균 수치들로 표시되어 있다.

그림 19는 전체 검사 지점과 검사 조건들에 대해 그룹 A B의 평균 수치들을 동시에 보여준다.

그림 16. 전체 검사 지점에 대한 그룹 A(안면 근육 자극기에 노출된 경우)의 평균값(+/-SEM).

그림 17. 전체 검사 지점과 검사 조건에 대한 그룹 B(헤어 드라이기에 노출된 경우)의 평균값(+/-SEM).

그림 18. 전체 검사 지점과 검사 조건에 대한 그룹 C(자극이 없는 경우)의 평균값(+/-SEM).

그림 19. 전체 검사 지점과 검사 조건에 대한 그룹 A B(모든 자극에 노출된 경우)의 평균값(+/-SEM).

대부분의 검사 지점들은 전기 장치에 노출된 경우에 기저 측정값과 비교시 GSR(피부의 전도성)의 증가를 보였다. 이런 현상은 EMF에 노출된 2개 그룹 모두에게 적용된다(A: 안면 근육 자극기, B: 헤어 드라이기). 또한 EMF 스트레스 요인을 가함과 동시에 QLink 펜던트를 착용한다면, 전도성이 평형과 정상 상태 쪽으로 감소되었다.

그룹 C QLink 펜던트를 착용했을 때의 정상화 효과(normalizing effect)를 보여준다. , QLink pendent를 착용한 동안에 낮은 기저 수치들은 증가했고 반면 일부 높은 수치들은 감소했다. 따라서, 증가된 수의 수치들이 최적의평형범위 내에서 관찰되었다. 이들 효과들은 그림 20, 21, 그리고 22에 잘 나타나있다. 이들 그림들은 다른 분류 내에서 측정치들의 평균을 보여준다.

그림 20. 그룹 A(안면 근육 자극기에 노출된 경우)의 서로 다른 분류에 따른 사람 당 측정값(전체 40) 빈도의 중간값(그리고 첫 번째와 세 번째 사분위수). 분류 50-55내에 들어간 수치들은 평형으로 간주된다.

그림 21. 그룹 B(헤어 드라이기에 노출된 경우)에서 서로 다른 분류 내 사람 당 측정치(전체 40) 빈도와 검사 조건의 중간값(그리고 첫 번째와 세 번째 사분위수). 분류 50-55내에 들어간 수치들은 평형으로 간주된다.


그림 22. 그룹 C(자극이 없는 경우)에서 서로 다른 분류 내 사람 당 측정값(전체 40) 빈도수와 검사 조건의 중간값(그리고 첫 번째와 세 번째 사분위수). 분류 50-55내에 들어간 수치들은 평형으로 간주된다.

그룹 A의 다변량분산 분석 결과와 40-49, 50-55, 56-65, 그리고 65 이상의 범위에서 단변량분산 분석 결과가 표 10에 나타나있다.


10. 그룹 A의 다변량분산 분석 결과.

Variable

Test size

df1/df2

p-value

post hoc comparison(p<0.05)

Total range

Wilk’s F-value

5/8

0.0043

 

40-49

3.85227

2/24

0.0354

B-Q

50-55

42.83636

 

0.0000

B-E        B-Q        E-Q

56-64

2.30075

 

0.1219

 

65&up

17.82986

 

0.0000

B-E        E-Q

 

(where B=baseline; E=EMF exposure; Q=QLink + EMF exposure)

응용 EMF 스트레스 요인에 노출된 사람 중에서 유의하게 적은 수가 적정값인 50-55 사이의 수치를 보였다. 이 효과는 QLink 펜던트를 착용함으로써 바꿀 수 있었다: 유의하게 보다 높은 비율의 검사자들이 QLink 펜던트를 착용한 경우에 기저 측정에 비해 정상 수치를 보였다. 55 이상의 수치와 특히 65 이상의 빈도가 응용 EMF 스트레스 요인에 노출된 후에 기저 측정 시기에 비해 유의하게 높게 나타났다. 만일 응용 EMF 스트레스 요인에 노출되는 동안에 QLink 펜던트를 착용한다면, 이 차이는 나타나지 않을 것이다.

그룹 B의 결과는 그룹 A와 매우 유사하다. 11은 통계적 검사 결과를 보여준다.

11. 그룹 B의 단변량분산 분석 결과.

Variable

Test size

df1/df2

p-value

post hoc comparison(p<0.05)

Total range

Wilk’s F-value

 

 

 

40-49

1.90190

2/12

0.1917

 

50-55

20.86344

 

0.0001

B-E        E-Q

56-64

4.39670

 

0.0369

 

65&up

9.76914

 

0.0030

B-E        E-Q

 

(where B=baseline; E=EMF exposure; Q=QLink + EMF exposure)

11은 그룹 B의 단변량분산 분석이 시행되었다. 검사 조건들간의 차이도 분석했다. 마지막 칼럼은 기저 상태, EMF 노출, 그리고 EMF 노출 동안 QLink 착용한 경우의 개별적 조건들을 서로 비교한 Tukey’s HSD 검사 결과를 보여준다. 적정 범위에 들어가는 수치들의 빈도 감소와 헤어 드라이기 자극을 통해 전도성 증가를 나타내는 수치들의 빈도 증가는 QLink 펜던트 사용하면 반대로 변했다.

기저 측정값과 응용 EMF 노출 없이 QLink 펜던트를 사용한 경우의 결과를 서로 비교하면, QLink 펜던트의 사용이 적정 수치들의 빈도를 증가시킨다는 것을 알 수 있다. 그러나, 제한된 수의 검사자만을 대상으로 했기 때문에, 이들 효과에 관한 경향만을 증명할 수 있었다. 12 참조.

12. 그룹 C의 단변량분산 분석 결과.

Variable

Test size

df1/df2

p-value

Ranges

F-value

 

 

40-49

5.802842

1/3

0.0951

50-55

9.707070

 

0.0527

56-65

0.014778

 

0.9109

66 & up

4.373494

 

0.1276

이 실험은 가정에서 사용하는 전자 제품에서 발생하는 응용 EMF 스트레스에 노출된 22명의 검사자를 대상으로 QLink 펜던트가 피부의 전도성에 미치는 효과를 증명하기 위해 수행되었다. 이중 18명은 응용 EMF 스트레스 요인으로 안면 근육 자극기나 헤어 드라이기에 노출되었다. 4명은 어떤 형태의 응용 EMF에도 노출되지 않은 상태에서 QLink 펜던트의 효과만을 검사했다. 각각의 검사자들 대상으로 40개의 침점(경락)에서 기저값을 측정했다. 응용 EMF 스트레스 요인에 노출된 18명은 QLink 펜던트를 착용한 경우와 착용하지 않은 경우 모두 동일한 40개 지점에서 측정을 했다. 이 실험은 예비 실험으로, 검사의 과정을 다양화하거나 단일 또는 이중 맹검 조건에서 실험을 시행하지 않았다.

응용 EMF 스트레스 요인에 노출되지 않고  QLink 펜던트를 사용하는 경우에 정상 범위(눈금 50-55)에 속하는 측정치의 빈도를 증가시켰다. 그러나 이 결과는 제한된 수의 대상(단지 4)으로 인해 통계적으로 유의하지는 않았다. 응용 EMF 스트레스 요인에 노출된 경우 피부 전도성은 거의 모든 검사 지점에서 증가했다. 이 증가는 염증 반응을 의미하는 적정 범위 이상에 속하는 측정치의 빈도를 유의하게 증가시켰다. 응용 EMF 스트레스 요인에 노출되는 동안에 QLink 펜던트를 사용하면 개별적인 침술 경락의 염증 또는 흥분을 시사하는 수치의 빈도를 감소시켰고, 그리고 적정 범위에 속하는 수치들의 빈도는 증가시켰다.

이 실험은 QLink 착용이 응용 EMF의 노출 여부에 관계없이 침술 경락시스템에 적정화 또는 정상화 효과를 가진다는 것을 보여준다. 따라서 미세 에너지 기술 덕분으로 QLink는 내인성 인체 자장을 조절하는 항상성과 항상역동적 기전을 활성화한다고 추정할 수 있을 것이다.

EXCHANGE AND RETURN INFO

고액결제의 경우 안전을 위해 카드사에서 확인전화를 드릴 수도 있습니다. 확인과정에서 도난 카드의 사용이나 타인 명의의 주문등 정상적인 주문이 아니라고 판단될 경우 임의로 주문을 보류 또는 취소할 수 있습니다.  

무통장 입금은 PC뱅킹, 인터넷뱅킹, 텔레뱅킹 혹은 가까운 은행에서 직접 입금하시면 됩니다.  
주문시 입력한 입금자명과 실제입금자의 성명이 일치하여야 하며,  일치하지 않는 경우는 저희에게 알려주시기 바랍니다.  5일 이내로 입금을 하셔야 하며 입금되지 않은 주문은 자동취소 됩니다.

배송정보

  • 배송 방법 : 택배
  • 배송 지역 : 전국지역
  • 배송 비용 : 4,000원
  • 배송 기간 : 2일 ~ 3일
  • 배송 안내 :

    - 산간벽지나 도서지방은 별도의 추가금액을 지불하셔야 하는 경우가 있습니다.

    - 고객님께서 주문하신 상품은 입금 확인후 배송해 드립니다. 다만, 상품종류에 따라서 상품의 배송이 2~3주 지연될 수 있습니다.
    - 배송은 택배로 나갑니다.   반송 환불은 CJ GLS 택배로만 가능합니다.

     

     

교환 및 반품정보

교환 및 반품이 가능한 경우
- 상품을 공급 받으신 날로부터 1개월 이내
-  단, 큐링크 티탄, 큐링크 실버, 이퀴리브리오는 금속 계열로 포장을 개봉하였거나 포장이 훼손된경우 상품가치 상실로 판단되어 교환/반품이 불가능합니다.
- 고객님의 마음이 바뀌어 교환, 반품을 하실 경우 상품 배송 및 반송 비용은 고객님께서 부담하셔야 합니다.   (색상 교환, 사이즈 교환, 제품교환 포함)


교환 및 반품이 불가능한 경우
- 고객님의 책임 있는 사유로 상품등이 멸실 또는 훼손된 경우.
- 포장을 개봉하였거나 포장이 훼손되어 상품가치가 상실된 경우
- 고객님의 사용 또는 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 .
- 이퀴리브리오, 큐링크 티탄, 큐링크 실버 제품의 포장 개봉하여 사용한 경우

- 주문제작 상품(바이온, 이퀴리브리오 등)은 교환 및 반품이 안됩니다.  
 

서비스문의

고객께서 신뢰하시는 회사가 되겟습니다.

REVIEW

상품의 사용후기를 적어주세요.

게시물이 없습니다

상품문의하기 모두 보기

Q&A

상품에 대해 궁금한 점을 해결해 드립니다.

게시물이 없습니다

상품문의하기 모두 보기